Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen Adventure One QSS Inc. na afgewezen bezwaar
De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee het sanctiebesluit uit januari 2026 gehandhaafd, waarbij het bedrijf als exploitant van Polymarket wordt aangesproken op het aanbieden van illegale kansspelen aan Nederlandse gebruikers via voorspellingsmarkten over politieke gebeurtenissen en sportwedstrijden, terwijl de boetes na het missen van nalevingsdeadlines verder oplopen en blockchain- of gedecentraliseerde aspecten geen vrijstelling opleveren van de vergunningsplicht.
Achtergrond van het sanctiebesluit
Adventure One QSS Inc. exploiteert het platform Polymarket dat voorspellingsmarkten aanbiedt waarbij gebruikers inzetten op uitkomsten van gebeurtenissen, en de autoriteit concludeerde dat deze activiteiten voldoen aan de wettelijke definitie van kansspelen onder de Nederlandse Wet op de kansspelen, omdat deelnemers een kans op winst maken tegen betaling met een onzekere uitkomst afhankelijk van de gebeurtenis, waardoor de dienst vergunningsplichtig wordt en zonder licentie illegaal blijft voor Nederlandse gebruikers.
Het sanctiebesluit uit januari 2026 legde de basis voor de handhaving, en nadat de opgelegde deadlines voor naleving niet werden gehaald begonnen de boetes te accumuleren, terwijl het bedrijf in beroep ging tegen de maatregel maar de Kansspelautoriteit in de beslissing op bezwaar van 23 juni 2026 het standpunt bevestigde dat er geen uitzondering geldt voor platforms die blockchaintechnologie of gedecentraliseerde structuren gebruiken.
Details van de afwijzing van het bezwaar
In de beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit worden de argumenten van het bedrijf verworpen, omdat de platformactiviteiten ondanks technische kenmerken zoals blockchainintegratie nog steeds onder de reikwijdte van de kansspelwetgeving vallen en de aanwezigheid van Nederlandse gebruikers die via het platform inzetten op politieke of sportgerelateerde uitkomsten voldoende grond biedt voor handhaving, waarbij de autoriteit vaststelt dat de dienst niet vrijgesteld kan worden door decentralisatieclaims.
De sancties blijven van kracht en de boetes lopen verder op zolang het platform toegankelijk blijft voor Nederlandse gebruikers zonder de vereiste vergunning, terwijl de Kansspelautoriteit benadrukt dat de wettelijke definitie van kansspelen objectief wordt toegepast op basis van de aard van de dienst en niet afhankelijk is van de specifieke technologie die wordt ingezet.
Gevolgen voor de exploitant en de markt
Adventure One QSS Inc. blijft onderworpen aan de opgelegde maatregelen en de accumulerende boetes, omdat de autoriteit in juli 2026 de handhaving voortzet na de afwijzing van het bezwaar, terwijl andere marktpartijen die vergelijkbare diensten overwegen nu geconfronteerd worden met de bevestigde lijn dat voorspellingsmarkten met inzetmogelijkheden op politiek en sport onder de vergunningsplicht vallen, ongeacht de onderliggende blockchainstructuur.
De beslissing schept duidelijkheid over de toepassing van de wet op platforms die internationale gebruikers bedienen maar toch Nederlandse deelnemers aantrekken, en de Kansspelautoriteit handhaaft de sancties om te waarborgen dat illegale aanbieders geen toegang krijgen tot de Nederlandse markt zonder licentie, waarbij de boetes na elke gemiste deadline verder stijgen.
Conclusie
De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar in juni 2026 het sanctiebesluit uit januari 2026 bevestigd tegen Adventure One QSS Inc., waarbij de exploitatie van Polymarket als illegaal kansspel wordt aangemerkt voor Nederlandse gebruikers en de blockchain- of decentralisatiekenmerken geen vrijstelling bieden, terwijl de boetes blijven oplopen zolang de naleving uitblijft en de wettelijke definitie van kansspelen strikt wordt toegepast op voorspellingsmarkten over politiek en sport.